SELAMUN ALEYKUM
“Doğrusu bu Kuran sana ve ümmetine bir öğüttür, ondan sorumlu tutulacaksınız.”
zuhruf 44
Dinin gercek islam yani Allah katinda ,sahih bir din olabilmesi icin TEK ve temel yazili kaynak mutlaka Kuran-i kerim olmalidir.
sunnetten kasit ise sozlerden,konusmalardan ziyade peygamberimizin sav.filleri,eylemleri olmalidir.cunku;
Kuran-i kerim ,hicr 9. ayette bildirildigine gore bizzat Allah tarafindan kiyamete kadar koruma altindadir.bu Kuran-i kerim icin kesin ve yeterli bir garantidir.tahrif edilmesi mumkun degildir.ayet eklemek veya cikarmak mumkun degildir.seytan ve adamlarinin yapmak isteyecegi bu mudahale bizzat Allah tarafindan kesin bir sekilde engellenmistir.
bu durumun farkinda olan seytan ve adamlari Kuran-i kerimin mesajini engellemek ortmek icin peygamberimize sav. atfen sahte hadisler uydurmuslardir.bu konuda Kuran-i kerim ile celisen ciltler dolusu kitaplar yazmislardir.ve malesef bu uydurma hadisleri,akil disi hurafe fikirleri islamin temel kaynaklari arasinda gosterebilmislerdir.ornegin icerisinde bir cok uydurma hadis olan buhari,muslim vb. kitaplar kaynak olarak gosterilmis ve bu yolla malesef sahte bir din,sahte bir islam olusturulmus ve cok buyuk bir tahribat yapilmistir.gunumuzde hala bircok kesim tarafindan malesef bu uydurma rivayetler,hadisler kabul gormekte kaynak olarak gosterilmektedir.dolayisi ile bu problem islamin karsisindaki en buyuk engellerin basinda gelmektedir.
asagida bu sahte hadisler ile ilgili bazi ornekler verilmistir.
1.Kuran-i kerime gore en buyuk ve affedilmeyecek gunah sirk olmasina ragmen islam dusmanlari bunu kul hakki olarak degistirebilmislerdir.
2.Kuran-i kerime gore en buyuk ve en ustun cihad Allah yolunda islam dusmanlarina karsi yapilan savas iken seytanin adamlari bunu nefis terbiyesi olarak degistirebilmislerdir.
3.Kuran-i kerime gore cennet ve cehennem ebedi iken islam dusmanlari “kelime-i sehadet getirdikten sonra zinada yapasan,ickide icsen sonunda cennetliksin”yalanini uydurabilmislerdir.yine bu islam dusmanlari ;Kuran ayetlerine , peygamberimiz sav.ve arkadaslarinin hayatlarina taban tabana zit olmasina ragmen “amel imandan bir cuz degildir “yalanini uydurabilmislerdir.
4.islamin, cok onemli bircok toplumsal, siyasal,sosyal ,hukuki, emirleri Kuran-i kerimde olmasina ragmen islam dusmanlari islamin sarti bestir (5) diyerek islami kisisel ibadet ve rituellerle sinirlandirmislar ve bundan ibaretmis gibi gostermislerdir.
bu islam dusmanlari butun bu yalanlari iftira attiklari peygamberimizden sav.sahte hadisler uydurarak yaptilar.
5.Kuran-ikerimdeki ayetlere ragman seytanin adamlari miracla ilgili,kiyamet ile ilgili ciltler dolusu yalan rivayetler yazarak ornegin hz. isanin samdaki emevi camiine inecegi yalanini uydurup insanlari caglar boyu bos hayallerin pesinde oyalamislardir.butun bunlari peygamberimize sav.iftira atip soylemedigi sozleri soyledi gibi gostererek yaptilar.ve bu sekilde muslumanlari yuzyillarca yenilgiye,zillete ,zulme mahkum etmeye calistilar ve malesef bu konuda basarili oldular.bu tuzaklarini sadece peygamberimizin sav. hayatta oldugu donemde uygulayamadilar cunku o donemde sahte,uydurma hadis problemi yoktu.ve o donem islamin ornek alinmasi gerekn ,altin cagidir,donemidir.
6.yine asere-i mubessere,kecinin yedigi recm ayetleri,istanbulun fethi ile ilgili hadislerde uydurmadir.bircok hadis kitabinda ayrintilari ile birlikte gelecekten haber veren ornegin kiyamet ile ilgili hadisler olmasina ragmen iceriginde bir tane bile araba,ucak,tlf.internet vb. konularin gecmemesi bunlarin sahte oldugunun bir delilidir.
uydurma hadisleri savunanlar diyorlarki;ege hadisler olmasaydi namazi nasil kilacaktik?.halbuki tam olarak ayrintili bir sekilde namazin tarifini yapan hadis yoktur.bunun yaninda oruc,abdest dahil namazin farzlari ornegin,kiyam.secde,ruku gibi Kuranda bildirilmistir.en onemliside namaz ve diger ibadetler sunnete yani fiiliyata gore sekillenmistir.gorerek ogrenilmistir.
bu uydurma hadis rivayetlerinin,bu sahte dinin prangasindan kurtulunmadigi surece muslumanlarin ummet olmasi dunyada soz sahibi olmasi mumkun degildir.
eger birgun dunyada somuru,zulum son bulup islamin hakimiyeti gerceklesecekse bunu ancak sahte hadis ve hurafelerin prangasindan kurtulmus Kuran-i kerimdeki ilke ve emirlere gore hareket eden bir topluluk gerceklestirebilecektir.aksi mumkun degildir.cunku sahte hadislerle tahrif edilmis gercegi ile alakasi kalmamis sahte bir dinin mensuplarina Allahin yardiminin gelmesi mumkun degildir
SONUC;
1.tek ve yeterli yazili kaynak Kuran-i kerimdir.ilkeleri evrensel ve caglar ustudur.ihtiva ettigi hukumler kiyamete kadar gecerlidir.
2.basta kutubu sitte olmak uzere bircok sozde hadis kitabinda akil disi hurafe ve fikir peygamberimizin sav sozu olarak mevcuttur,yazilidir.dolayisi ile bu kitaplar asla guvenilir bir yazili kaynak olamazlar.bunlar terkedilmelidir.bu sahte hadislerin yikici etkilerinden kurtulmak icin tek care bu uydurma rivayetlerin reddedilmesi yok kabul edilmesi,gundemden dusurulmesidir.bunlara karsi kararli bir mucadele yurutulup muslumanlarin gundeminden cikarilmalidir.
3.sunnet dendiginde anlasilmasi gereken uydurma sozler yerine davranislar yani ,peygamberimizin sav.hayati olmalidir.ornegin ;toplumsal mucadelesi,savaslari,hicreti,Kuran-i ilkelere gore icraa ettigi devlet baskanligi,Allahin yasalarini kabul etmeyenlere,reddedenlere karsi tavri olmalidir.yine atalarimiz diger peygamberlerin Kuran- kerimde anlatilan tutum ve davranislari,Kuran tescilli soylemleri bizlere ornek olmalidir.
sahte hadislerin yikici tahribatina karsi mucadele etmek ,tavir almak musluman oldugunu, ummetinin mensubu oldugunu iddia edenlerin hem onemli bir gorevi hemde hakkidir.
“Şuayb helâk olan kavminden yüz çevirip dedi ki; “- Ey kavmim, doğrusu ben size Rabbimin gönderdiği emirleri tebliğ ettim ve iyiliğinizi istedim. Şimdi kâfir olan bir topluluğa acıyacak degilim?” araf 93.
SELAMUN ALEYKUM
“Doğrusu bu Kuran sana ve ümmetine bir öğüttür, ondan sorumlu tutulacaksınız.”
zuhruf 44
Dinin gercek islam yani Allah katinda ,sahih bir din olabilmesi icin TEK ve temel yazili kaynak mutlaka Kuran-i kerim olmalidir.
sunnetten kasit ise sozlerden,konusmalardan ziyade peygamberimizin sav.filleri,eylemleri olmalidir.cunku;
Kuran-i kerim ,hicr 9. ayette bildirildigine gore bizzat Allah tarafindan kiyamete kadar koruma altindadir.bu Kuran-i kerim icin kesin ve yeterli bir garantidir.tahrif edilmesi mumkun degildir.ayet eklemek veya cikarmak mumkun degildir.seytan ve adamlarinin yapmak isteyecegi bu mudahale bizzat Allah tarafindan kesin bir sekilde engellenmistir.
bu durumun farkinda olan seytan ve adamlari Kuran-i kerimin mesajini engellemek ortmek icin peygamberimize sav. atfen sahte hadisler uydurmuslardir.bu konuda Kuran-i kerim ile celisen ciltler dolusu kitaplar yazmislardir.ve malesef bu uydurma hadisleri,akil disi hurafe fikirleri islamin temel kaynaklari arasinda gosterebilmislerdir.ornegin icerisinde bir cok uydurma hadis olan buhari,muslim vb. kitaplar kaynak olarak gosterilmis ve bu yolla malesef sahte bir din,sahte bir islam olusturulmus ve cok buyuk bir tahribat yapilmistir.gunumuzde hala bircok kesim tarafindan malesef bu uydurma rivayetler,hadisler kabul gormekte kaynak olarak gosterilmektedir.dolayisi ile bu problem islamin karsisindaki en buyuk engellerin basinda gelmektedir.
asagida bu sahte hadisler ile ilgili bazi ornekler verilmistir.
1.Kuran-i kerime gore en buyuk ve affedilmeyecek gunah sirk olmasina ragmen islam dusmanlari bunu kul hakki olarak degistirebilmislerdir.
2.Kuran-i kerime gore en buyuk ve en ustun cihad Allah yolunda islam dusmanlarina karsi yapilan savas iken seytanin adamlari bunu nefis terbiyesi olarak degistirebilmislerdir.
3.Kuran-i kerime gore cennet ve cehennem ebedi iken islam dusmanlari “kelime-i sehadet getirdikten sonra zinada yapasan,ickide icsen sonunda cennetliksin”yalanini uydurabilmislerdir.yine bu islam dusmanlari ;Kuran ayetlerine , peygamberimiz sav.ve arkadaslarinin hayatlarina taban tabana zit olmasina ragmen “amel imandan bir cuz degildir “yalanini uydurabilmislerdir.
4.islamin, cok onemli bircok toplumsal, siyasal,sosyal ,hukuki, emirleri Kuran-i kerimde olmasina ragmen islam dusmanlari islamin sarti bestir (5) diyerek islami kisisel ibadet ve rituellerle sinirlandirmislar ve bundan ibaretmis gibi gostermislerdir.
bu islam dusmanlari butun bu yalanlari iftira attiklari peygamberimizden sav.sahte hadisler uydurarak yaptilar.
5.Kuran-ikerimdeki ayetlere ragman seytanin adamlari miracla ilgili,kiyamet ile ilgili ciltler dolusu yalan rivayetler yazarak ornegin hz. isanin samdaki emevi camiine inecegi yalanini uydurup insanlari caglar boyu bos hayallerin pesinde oyalamislardir.butun bunlari peygamberimize sav.iftira atip soylemedigi sozleri soyledi gibi gostererek yaptilar.ve bu sekilde muslumanlari yuzyillarca yenilgiye,zillete ,zulme mahkum etmeye calistilar ve malesef bu konuda basarili oldular.bu tuzaklarini sadece peygamberimizin sav. hayatta oldugu donemde uygulayamadilar cunku o donemde sahte,uydurma hadis problemi yoktu.ve o donem islamin ornek alinmasi gerekn ,altin cagidir,donemidir.
6.yine asere-i mubessere,kecinin yedigi recm ayetleri,istanbulun fethi ile ilgili hadislerde uydurmadir.bircok hadis kitabinda ayrintilari ile birlikte gelecekten haber veren ornegin kiyamet ile ilgili hadisler olmasina ragmen iceriginde bir tane bile araba,ucak,tlf.internet vb. konularin gecmemesi bunlarin sahte oldugunun bir delilidir.
uydurma hadisleri savunanlar diyorlarki;ege hadisler olmasaydi namazi nasil kilacaktik?.halbuki tam olarak ayrintili bir sekilde namazin tarifini yapan hadis yoktur.bunun yaninda oruc,abdest dahil namazin farzlari ornegin,kiyam.secde,ruku gibi Kuranda bildirilmistir.en onemliside namaz ve diger ibadetler sunnete yani fiiliyata gore sekillenmistir.gorerek ogrenilmistir.
bu uydurma hadis rivayetlerinin,bu sahte dinin prangasindan kurtulunmadigi surece muslumanlarin ummet olmasi dunyada soz sahibi olmasi mumkun degildir.
eger birgun dunyada somuru,zulum son bulup islamin hakimiyeti gerceklesecekse bunu ancak sahte hadis ve hurafelerin prangasindan kurtulmus Kuran-i kerimdeki ilke ve emirlere gore hareket eden bir topluluk gerceklestirebilecektir.aksi mumkun degildir.cunku sahte hadislerle tahrif edilmis gercegi ile alakasi kalmamis sahte bir dinin mensuplarina Allahin yardiminin gelmesi mumkun degildir
SONUC;
1.tek ve yeterli yazili kaynak Kuran-i kerimdir.ilkeleri evrensel ve caglar ustudur.ihtiva ettigi hukumler kiyamete kadar gecerlidir.
2.basta kutubu sitte olmak uzere bircok sozde hadis kitabinda akil disi hurafe ve fikir peygamberimizin sav sozu olarak mevcuttur,yazilidir.dolayisi ile bu kitaplar asla guvenilir bir yazili kaynak olamazlar.bunlar terkedilmelidir.bu sahte hadislerin yikici etkilerinden kurtulmak icin tek care bu uydurma rivayetlerin reddedilmesi yok kabul edilmesi,gundemden dusurulmesidir.bunlara karsi kararli bir mucadele yurutulup muslumanlarin gundeminden cikarilmalidir.
3.sunnet dendiginde anlasilmasi gereken uydurma sozler yerine davranislar yani ,peygamberimizin sav.hayati olmalidir.ornegin ;toplumsal mucadelesi,savaslari,hicreti,Kuran-i ilkelere gore icraa ettigi devlet baskanligi,Allahin yasalarini kabul etmeyenlere,reddedenlere karsi tavri olmalidir.yine atalarimiz diger peygamberlerin Kuran- kerimde anlatilan tutum ve davranislari,Kuran tescilli soylemleri bizlere ornek olmalidir.
sahte hadislerin yikici tahribatina karsi mucadele etmek ,tavir almak musluman oldugunu, ummetinin mensubu oldugunu iddia edenlerin hem onemli bir gorevi hemde hakkidir.
“Şuayb helâk olan kavminden yüz çevirip dedi ki; “- Ey kavmim, doğrusu ben size Rabbimin gönderdiği emirleri tebliğ ettim ve iyiliğinizi istedim. Şimdi kâfir olan bir topluluğa acıyacak degilim?” araf 93.